根據(jù)有關(guān)市場(chǎng)研究分析，我國(guó)對(duì)便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品階段產(chǎn)品信息披露的規(guī)范也較為分散。比如，在便利店風(fēng)幕柜項(xiàng)目分類(lèi)中生產(chǎn)的質(zhì)量保護(hù)部的指南列明了八項(xiàng)，上海證券交易所指引列明七項(xiàng)，而市場(chǎng)部核查通知核查便利店風(fēng)幕柜項(xiàng)目則為五項(xiàng)。此外，對(duì)突發(fā)事件便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品信息披露的規(guī)定也有一定差異。
要建立便利店風(fēng)幕柜企業(yè)產(chǎn)品信息披露的規(guī)章制度，一方面，便利店風(fēng)幕柜企業(yè)產(chǎn)品信息披露，需要制度的完善和專(zhuān)業(yè)化的加強(qiáng)；另一方面，應(yīng)對(duì)便利店風(fēng)幕柜現(xiàn)有上市公司產(chǎn)品信息披露制度選擇性繼承，對(duì)其他便利店風(fēng)幕柜企業(yè)等有關(guān)法律法規(guī)中有關(guān)因素進(jìn)行梳理和吸收。
作為影響便利店風(fēng)幕柜企業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的外在因素，便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)的影響力也更加明顯。因此，可以考慮從法律角度完善信息披露制度，從預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)中抓住便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品風(fēng)控要素。
第一，可以考慮從新便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品質(zhì)量法中與企業(yè)信息披露相關(guān)的規(guī)定，以及其他涉及企業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量管理的條文中，梳理披露要素；第二，從其他相關(guān)制度，如企業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量責(zé)任、生產(chǎn)的質(zhì)量司法專(zhuān)門(mén)化、生產(chǎn)的質(zhì)量保險(xiǎn)、綠色信貸、社會(huì)監(jiān)督制度等方面進(jìn)行梳理。
更多產(chǎn)品詳情請(qǐng)點(diǎn)擊以下圖片：
另外，對(duì)于目前的便利店風(fēng)幕柜企業(yè)產(chǎn)品信息披露制度中，有關(guān)核查范圍、規(guī)范等實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容進(jìn)行改良和繼承。對(duì)于便利店風(fēng)幕柜類(lèi)重污染行業(yè)，便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題一直是有關(guān)便利店風(fēng)幕柜市場(chǎng)部門(mén)關(guān)注的重點(diǎn)之一。隨著便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品質(zhì)量部門(mén)停止上市公司便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品質(zhì)量核查，一些問(wèn)題也逐漸出現(xiàn)。比如，產(chǎn)品信息披露責(zé)任幾乎完全交給有關(guān)市場(chǎng)部門(mén)，中介機(jī)構(gòu)責(zé)任加重；不少中介機(jī)構(gòu)在便利店風(fēng)幕柜、便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品質(zhì)量方面的專(zhuān)業(yè)性較差，導(dǎo)致不能對(duì)便利店風(fēng)幕柜企業(yè)履行情況進(jìn)行全面、無(wú)遺漏的核查。
這些問(wèn)題造成中介機(jī)構(gòu)便利店風(fēng)幕柜產(chǎn)品質(zhì)量核查難度急劇攀升，在盡職調(diào)查的同時(shí)，發(fā)表意見(jiàn)的尺度更加小心謹(jǐn)慎，以免后期承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。由此可見(jiàn)，完善便利店風(fēng)幕柜企業(yè)產(chǎn)品信息披露制度，制定要素明晰、具有便利店風(fēng)幕柜行業(yè)特點(diǎn)的分類(lèi)核查細(xì)則也十分必要。