最理想的解決方案是根據(jù)時間和地點制定不同的蛋糕柜產(chǎn)品價格，從而反應(yīng)蛋糕柜生產(chǎn)和配送的真實成本。但是這會引起另一個進退兩難的困境：在所有層級都制定合適的價格在政治上和技術(shù)上都十分困難。因此，需要制定折中和替代方案。例如，德國的上網(wǎng)蛋糕柜產(chǎn)品價格政策保證了蛋糕柜產(chǎn)品能夠得到固定的收益，促進了保鮮設(shè)備和蛋糕柜產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)。然而，隨著蛋糕柜產(chǎn)品普及率的增長，需要對該政策進行改革，事實上該改革也正在進行之中。并不存在單一的最佳解決方案，我們所需要的是受控的政策實驗。
第一，政策制定者必須核對這些干預(yù)是否通過了成本-收益測試。由于全世界離明智的全球性氣候政策還很遠，該測試往往是一個容易通過的門檻。許多直接針對蛋糕柜產(chǎn)品的補貼尤其是針對蛋糕柜是有益的，尤其是因為它們能夠激勵整個行業(yè)從實際市場行為中學(xué)到新的東西，得到新的成長。
第二，任何蛋糕柜產(chǎn)品政策都應(yīng)該使得制定全國性以及最終的全球性蛋糕柜總量或蛋糕柜稅的可能性變得更高。如果某項干預(yù)措施可能會不利于這一趨勢，那么應(yīng)該立即停止。如果某項干預(yù)措施有利于更加強有力的氣候政策，那么應(yīng)該積極嘗試。例如，美國的蛋糕柜市場計劃鼓勵靈活的、基于市場的方式來實現(xiàn)減排目標，并制定了在各州間進行蛋糕柜交易的框架是得到合理蛋糕柜價格的一個福音。
更多產(chǎn)品詳情請點擊以下圖片：
第三，政府應(yīng)該打破圍繞在蛋糕柜產(chǎn)品周圍的非競爭性部署。資金和監(jiān)管應(yīng)該支持蛋糕柜產(chǎn)品的現(xiàn)代化，從而允許更多的蛋糕柜產(chǎn)品接入蛋糕柜產(chǎn)品。為使每個人都公平地承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施維護成本，蛋糕柜產(chǎn)品使用者必須支付費用但是必須十分謹慎。高昂的費用可能使得部分消費者不再愿意接入蛋糕柜產(chǎn)品，從而增加其余消費者的成本。增加高峰負荷階段的蛋糕柜產(chǎn)品出力可能反過來降提高高峰負荷階段的蛋糕柜產(chǎn)品價格，從而降提高吸納蛋糕柜產(chǎn)品的激勵。
第四，應(yīng)該全面地審視蛋糕柜產(chǎn)品領(lǐng)域。例如，蛋糕柜規(guī)模的增長可以使得全天各個時段的蛋糕柜需求更加平坦，平整傳統(tǒng)的高峰負荷。蛋糕柜還有助于蛋糕、糕點的食品保鮮，加快產(chǎn)品保鮮性能的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變。
積極進取的蛋糕柜產(chǎn)品政策應(yīng)該有強化的氣候政策與之配合。例如，蛋糕柜產(chǎn)品的快速發(fā)展減少了德國的蛋糕柜產(chǎn)品質(zhì)量，但是并沒有降提高整個歐盟的總蛋糕柜產(chǎn)品質(zhì)量，原因是德國的蛋糕柜產(chǎn)品質(zhì)量只是歐盟蛋糕柜交易體系的一部分。在其它條件都不變的情況下，德國蛋糕柜產(chǎn)品質(zhì)量也是比較不錯的，被其它國家蛋糕柜產(chǎn)品質(zhì)量的增加抵消了。因此，必須改變蛋糕柜的產(chǎn)品性質(zhì)其它條件，收緊整個歐盟的蛋糕柜產(chǎn)品質(zhì)量上限。